Celková operácia náhrady bedrového kĺbu patrí medzi najúspešnejšie zákroky, ktoré vykonávajú ortopedickí chirurgovia. Poskytuje okamžitú aj dlhodobú úľavu osobám trpiacim ťažkou artritídou bedrového kĺbu, osteonekrózou bedrového kĺbu alebo inými komplexnými problémami s bedrovými kĺbmi.
Monty Rakusen / Getty ImagesViac ako 90 percent tých, ktorí podstúpili chirurgický zákrok, uvádza veľkú úľavu od bolesti a zlepšenú schopnosť vykonávať rutinné činnosti. Asi 80 percent z nich bude mať po 20 rokoch plne funkčné zariadenie.
Použitie náhrady bedrového kĺbu
Z dôvodu úspechu operácie nahradenia bedrového kĺbu sa postup v súčasnosti vykonáva u mladších pacientov. Problém s tým samozrejme je, že náhrady bedrového kĺbu sa časom opotrebúvajú.
V súčasnosti trvá priemerná náhrada bedrového kĺbu okolo 25 rokov. U mladších a aktívnejších ľudí môže byť zhoršenie oveľa rýchlejšie.
A toto by mohol byť skutočný problém. V súčasnosti je revízia náhrady bedrového kĺbu oveľa komplikovanejší postup a výsledky nie sú často také dobré. Tvárou v tvár tejto realite vyvinú ortopédi všetko úsilie na to, aby odložili výmenu až do veku, keď je pravdepodobnejšie, že implantát vydrží po zvyšok života.
Niekedy však oneskorenie nie je možné. Výsledkom je, že vedci neustále skúmajú nové technológie, ktoré môžu poskytnúť rovnakú úroveň úľavy a zároveň predĺžiť životnosť týchto neoceniteľných zariadení.
Príchod keramických bedrových implantátov
Keramické implantáty bedrového kĺbu patria medzi novšie typy protéz používaných na náhradu bedrového kĺbu, ktoré poskytujú väčšiu odolnosť proti poškodeniu a hladký pohyb kĺbu.
Mnoho chirurgov ich dnes považuje za vylepšenie tradičných kovových a plastových implantátov, pri ktorých môže zhoršenie plastov viesť k postupnému hromadeniu zvyškov okolo kĺbu. To môže spustiť imunitnú odpoveď, ktorá vedie k zápalu a rozvoju benígnych cýst známych ako pseudotumory. V priebehu času môžu tieto udalosti postupne uvoľniť implantát a spôsobiť predčasné zlyhanie.
Naproti tomu sa zdá, že keramické prístroje spôsobujú oveľa menší zápal a málo pseudotumorov, ak existujú. To sa zdá byť pravdivé, či už je zariadenie celokeramické, keramické a kovové alebo keramické a plastové.
Aj keď sa zdá byť rozumné domnievať sa, že tieto výhody sa prejavia dlhším a bezproblémovým používaním, v tejto fáze môžeme len predpokladať. Keďže zatiaľ nemáme veľa dlhodobých dôkazov, ktoré by podporili tieto tvrdenia, zostáva nám iba preskúmať, čo vieme.
Čo hovorí výskum
Výskum uskutočnený v roku 2015 preskúmal päť vysoko kvalitných štúdií skúmajúcich klinické výsledky u ľudí, ktorí dostávali celokeramický implantát bedrového kĺbu. Celkovo bolo zahrnutých 897 pacientov. Priemerné trvanie kombinovaných štúdií bolo 8,4 roka, zatiaľ čo priemerný vek účastníkov bol 54,5 roka.
Vyšetrovatelia dospeli k záveru, že ľudia s celokeramickým implantátom mali v porovnaní s pacientmi s kovovými a plastovými implantátmi nižšiu mieru revíznych chirurgických zákrokov, zhoršovanie stavu kostí a uvoľňovanie a / alebo dislokáciu prístroja.
Na porovnanie, dve hlavné nevýhody boli vyššia pravdepodobnosť škrípania a vyššie riziko poškodenia zariadenia počas operácie.
Okrem toho existuje malé riziko takzvaného „katastrofického zlyhania“, pri ktorom by vážny pád alebo náraz mohol keramiku potenciálne rozbiť. Našťastie sa ukázalo, že novšie kompozity sú oveľa odolnejšie a nárazuvzdornejšie ako keramika staršej generácie.
Slovo od Verywell
Bez ohľadu na to, aký efektívny alebo populárny je zákrok, totálna náhrada bedrového kĺbu by sa mala vždy považovať za veľký chirurgický zákrok a mala by sa doň začať iba s úplným pochopením výhod chirurgického zákroku a možných následkov.
Aj keď sa keramický implantát bedrového kĺbu určite javí ako atraktívnejšia voľba pre mladších ľudí, zvážte ho iba po dlhej konzultácii s ortopedickým špecialistom a po vyčerpaní všetkých ďalších možností liečby.
