Roe v. Wadebola pôvodne predložená 23. mája 1970 na piatom obvodnom súde v Dallase pred tromi sudcami. Za ten čas boli potraty regulované na štátnej úrovni.Roe v. Wadesa nakoniec argumentovalo pred Najvyšším súdom. Tento historický prípad legalizoval právo ženy na potrat v rámci celých Spojených štátov. Ako vznikol tento medzník?
VydavateľstvoPred prípadomRoe v. Wade
V roku 1969, vo veku 22 rokov, Norma McCorvey otehotnela. Práve stratila prácu, bola chudobná a nechcela pokračovať v tehotenstve. Texaské zákony zakazovali umelé prerušenie tehotenstva s výnimkou záchrany života ženy. Norma McCorvey sa pokúsila vyhľadať lekára, ktorý by bol ochotný vykonať nelegálny potrat. Aj keď sa jej nepodarilo nájsť lekára, stretla sa McCorvey so Sarah Weddingtonovou a Lindou Coffee - dvoma právnikmi, ktorí sa obávali zmeny interrupčných zákonov. Títo právnici sa pokúšali nájsť ženu, ktorá chcela potrat, ale nemala na to prostriedky ani peniaze. Potrebovali žalobkyňu, ktorá by zostala tehotná a necestovala do iného štátu alebo krajiny, kde je legálny potrat. Norma McCorveyová zapadala do návrhu zákona dokonale a čoskoro sa s McCorveyom zoznámili prostredníctvom právneho zástupcu pre adopciu.
Texaské zákony o potratoch
Texas prijal zákon proti potratom v roku 1859. Rovnako ako iné podobné zákony v USA, aj tento trestal iba osoby vykonávajúce alebo poskytujúce prostriedky na umelé prerušenie tehotenstva. Aj napriek tomu, že zákon netrestá ženu, ktorá sa snaží presvedčiť svojho lekára, aby vykonala potrat, zákony proti potratom v Texase z nej ustanovili trestný čin pre všetky osoby, ktoré umelé prerušenie tehotenstva poskytli, s výnimkou záchrany života matky. Nemocnice tiež mohli prísť o prevádzkovú licenciu za povolenie nelegálneho potratu v rámci svojich zariadení. Texaské protipotratové zákony však neboli jasné, pokiaľ ide o ich potenciálne uplatnenie v situáciách, keď ženy požadujú potrat. Lekári a nemocnice tak museli byť obzvlášť opatrní, aby sa vyhli trestnému stíhaniu. Zdalo sa, že jediným jasným prípadom legálneho potratu bolo, ak by tehotenstvo pravdepodobne spôsobilo smrť ženy. Vzhľadom na vzácnosť tohto prípadu bola vo väčšine prípadov právna neistota, takže lekári odvrátili väčšinu prípadov potratov, aby sa vyhli rozumnej možnosti dostať vysoké tresty (trest odňatia slobody až na päť rokov) alebo administratívne sankcie (odvolanie). lekárskeho preukazu).
Kto boli Roe a Wade?
Norma McCorvey, žalobkyňa, prijala alias „Jane Roe“, aby chránila svoju skutočnú identitu (McCorvey zostal v skutočnosti anonymný až do 80. rokov). Prípad bol pôvodne podaný v mene Roe (v tom čase bola v 6. mesiaci tehotenstva), zmenil sa však na hromadnú žalobu, aby McCorvey zastupovala nielen seba, ale aj všetky tehotné ženy.
Obžalovaným bol Henry B. Wade, okresný prokurátor okresu Dallas v Texase.
Žalobcov nárok vRoe v. Wade
Aj keď žalobca musel prekonať dve hlavné prekážky:
- Tehotná žena nemala legitimáciu z dôvodu možnej protiústavnosti zákona, pretože sa tento zákon vzťahoval na lekársku prax (a nie na pacientov).
- Vzhľadom na zdĺhavosť súdneho konania môže byť prípad vyhlásený za neaktuálny a vyhodený mimo súdu, hneď ako McCorvey porodí (alebo aspoň prešiel bodom, keď bolo možné bezpečne vykonať potrat).
Prípad bol aj tak podaný s argumentom, že zákon o umelom prerušení tehotenstva v Texase z roku 1859 porušil ústavné právo žien na umelé prerušenie tehotenstva.
Advokáti
Sarah Weddington a Linda Coffee boli právnymi zástupcami žalobcu. Advokátmi obžalovaného boli John Tolle (vybraný na obhajobu presadzovania texaského potratového zákona) a Jay Floyd (na obhajobu samotného zákona).
PôvodnéRoe v. WadePrípad 23. mája 1970
Prípad sa najskôr sporil na piatom obvodnom súde v Dallase pred tromi sudcami. Weddington a Coffee chceli, aby súd rozhodol, či tehotná žena má alebo nemá právo sama rozhodnúť, či je nutný umelý potrat. Svoje argumenty postavili na deviatom a štrnástom dodatku k ústave USA. Deviaty pozmeňujúci a doplňujúci návrh, aj keď je trochu mätúci, chráni implicitné práva, ktoré sú naznačené, ale nie sú vysvetlené inde v ústave. Štrnásty dodatok zakazuje štátom odoprieť občanom život, slobodu alebo majetok bez riadneho zákonného postupu.
Najvyšší súd USA už bol zriadený v roku 1965Griswold v. Connecticutprípade bolo ústavné právo na súkromie nájdené a chránené deviatym aj štrnástym pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom. Weddington and Coffee teda tvrdili, že texaský zákon o potratoch popieral Roe jej právo na súkromie - tvrdil, že texaský zákon bol protiústavný, pretože porušoval ochranu súkromia, ktorú Súdny dvor predtým zistil v obidvoch pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch. Ďalej namietali, že právo na súkromie by malo chrániť právo ženy rozhodnúť sa, či sa stane alebo nestane matkou.
Obžalovaný v prvom rade argumentoval v prípade, že plod mal zákonné práva, ktoré musia byť chránené ústavou, a tvrdil, že „právo dieťaťa na život je nadradené právu ženy na súkromie“. Sudcovia nakoniec rozhodli, že texaský zákon porušil právo Roe na súkromie uvedené v deviatom a štrnástom dodatku a že žena mala právo na ukončenie tehotenstva. McCorveyová bola tehotná, keď sa stala vedúcou žalobkyňou v prípade. V júni 1970 porodila a dala svoje dieťa na adopciu.
V roku 1971 bolo proti rozhodnutiu okresného súdu Roe v Wade podané odvolanie, takže prípad bol poslaný do prvého kola argumentov Najvyššieho súdu USA.
