Je v poriadku klamať niekomu s Alzheimerovou chorobou alebo demenciou?

Mnoho opatrovateľov sa pýta, či je v poriadku klamať niekomu s Alzheimerovou chorobou alebo s iným druhom demencie, keď zistia, že pokus presvedčiť ich príbuzných o pravde nefunguje.

Pred mnohými rokmi sa uvažovalo o tom, že pri zmätení jedincov s Alzheimerovou chorobou by sa mala používať striktná orientácia na realitu. Inými slovami, ak si osoba myslela, že jej rodičia sú stále nažive, bolo jej odporučené, aby jej bolo povedané pravdu - aby boli jej rodičia mŕtvi -, aby sa vrátila späť do reality.

Je zrejmé, že tento prístup nefunguje, pretože človeka iba viac rozruší. Alzheimerova choroba ovplyvňuje mozog takým spôsobom, že pokusy uvažovať s ním alebo s ním logicky už prestávajú fungovať. Zabudli, že ich milovaný zomrel, a bez okolkov im bolo povedané, že to na nich má vplyv, akoby to bolo prvýkrát, čo dostali túto správu. Môžu začať plakať, pýtať sa, ako zomrel ich milovaný, a potom si robiť starosti s účasťou na pohrebe.

Validácia a presmerovanie

Vo väčšine situácií zmätku sa už orientácia na realitu neodporúča. Namiesto toho sa to odporúča námpotvrdiťpocity človeka. Napríklad, ak je váš otec naštvaný a chce vidieť svoju vlastnú matku (ktorá už nežije), môže mu chýbať jeho matka alebo uvažuje o niečom z minulosti, čo chce vyriešiť. Skúste potvrdiť jeho pocity slovami: „Znie to, akoby si myslel na svoju matku. Povedz mi o nej viac.“ Osoba často začne spomínať a zabudne, prečo bola naštvaná. Tým, že si ctíte jeho city, nesúhlasíte ani nesúhlasíte s tým, že jeho matka je stále nažive.

Okrem validáciepresmerovanieje užitočný prístup k týmto situáciám. Presmerovanie zahŕňa presmerovanie pozornosti vášho milovaného človeka na niečo príjemné. V uvedenom príklade môžete svojho otca presmerovať na činnosť, o ktorej viete, že ho baví, napríklad počúvanie hudby alebo hranie jednoduchej hry, ktorá ho nezaťažuje.

Keď sú potrebné terapeutické vlákna

Aj keď sa klamstvo neodporúča ako bežný prístup, niekedy overenie a presmerovanie nefunguje. Ak váš otec trvá na tom, aby sa stretol so svojou matkou, a vy zistíte, že sa upokojí, až keď mu poviete, že odišla do obchodu, je to v poriadku. Nie je potrebné cítiť sa vinným, ak poviete „terapeutickému fibovi“, ak sa cíti viac v pokoji s fibom ako s pravdou.

Niektorí autori, ako napríklad Naomi Feil, ktorá bola priekopníčkou validačného prístupu, majú pocit, že je riskantné povedať terapeutickým vláknam, pretože má pocit, že na určitej úrovni pozná človek s Alzheimerovou chorobou pravdu; klamstvo by preto mohlo ohroziť vzťah medzi ošetrovateľom a jednotlivcom trpiacim touto chorobou. Iní však naznačili, že k tomuto riziku dochádza iba v prípade, že fib je skutočne nehorázna lož.

Napríklad, ak váš drahý trvá na tom, že v kúpeľni je cudzinec, a vy jej poviete: „Áno, to je tvoj obľúbený zabávač Wayne Newton a on ti prišiel zaspievať!“ existuje veľká šanca, že váš drahý bude skeptický voči vášmu tvrdeniu a možno k vám bude dokonca nedôverčivý.To sa výrazne líši od terapeutického vlákna, ako napríklad: „Len som skontroloval kúpeľňu a musel odísť, pretože tam teraz nikto nie je.“

Slovo od Verywell

Keď stojíte pred touto dilemou, nezabudnite najskôr vyskúšať validáciu a presmerovanie, pretože tieto prístupy často robia trik. Záverom je, že ak je biela lož jediným spôsobom, ako sa váš drahý cíti v konkrétnej situácii lepšie, nie je to tak Nikomu neubližujete, potom pomáhate svojmu milovanému tým, že vstupujete do jeho sveta namiesto toho, aby ste mu vnucovali realitu. Pamätajte, že tento prístup môže fungovať iba dočasne; rovnako ako všetky prístupy k náročnému správaniu by sa malo monitorovať a prispôsobiť, ak už zjavne nefunguje.